Om borgere der får ledighedsydelse i Helsingør kommune. 1.
delrapport, maj 2004
1. Projektets baggrund og formål
Projektet blev sat i gang på grund af den dramatiske stigning,
der skete i antallet af ledighedsydelses-modtagere1 i Helsingør
kommune i løbet af 2003. (Se fodnoter bagest i dokumentet).
I landet som helhed øgedes antallet af ledighedsydelses-modtagere
i 2003 fra ca. 3600 til ca. 7600. I Helsingør gik det værre.
I starten af 2003 var 14 Helsingør-borgere på ledighedsydelse. Et
år senere var antallet vokset til 90. Hertil kommer 15-20 borgere,
som er på kontanthjælp, mens de venter på fleksjob2. Målgruppen for LY-projektet er disse godt 100 personer.
Formålet med projektet er at
- undersøge årsagerne til stigningen i antallet af arbejdsløse fleksjobbere,
- styrke kontakten til de berørte borgere, og
- finde udveje til at løse situationen og forebygge at den opstår
igen.
Projektet er støttet økonomisk af Koordinationsudvalget for den
forebyggende arbejdsmarkedsindsats i Helsingør.
2. Metode
Til at løse opgaven etableredes en arbejdsgruppe (LY-gruppen)
bestående af Tom Jørgensen og Kristine Helstrup fra Flex-Gruppen
samt Torben Pehrsson fra Handicapidrættens Videnscenter. Gruppen fik
stillet lokaler til rådighed i projekthuset på Badevej.
Opgaven var nu at interviewe de berørte borgere og med
udgangspunkt heri finde ud af, hvad der er årsagen til deres
fortsatte arbejdsløshed, og hvilke foranstaltninger der vil være
formålstjenlige at sætte i gang, fx: intensiv jobjagt, deltagelse i
selvhjælpsgruppe, indstilling til førtidspension og/eller særligt
tilrettelagte afklarings- og opkvalificerings-forløb. Til
sidstnævnte formål blev der truffet aftale med projekthuset om
etablering af kursusforløb i regi af Spire-projektet.
Fra midten af februar til slutningen af maj blev der afholdt
samtaler med 70 borgere. Der har i gennemsnit været afsat to timer
pr. samtale, og samtalerne har ofte, men ikke altid, været
gennemført under medvirken af to medarbejdere fra LY-projektet.
Borgerne er blevet indkaldt pr. telefon og har i forbindelse
hermed fået en mundtlig forklaring på, hvad formålet er.
Rækkefølgen, som borgerne er blevet indkaldt i, svarer til
S&A-listen, hvor personerne er opført efter fødselsdato (den 1. i
alle måneder, derefter den 2. i alle måneder og så fremdeles).
Det har taget en del tid at slå telefonnumrene op, da disse ikke
fremgår af S&A-listen, men LY-gruppen vurderede, at det var umagen
værd, idet man antog, at borgerne ville være mere trygge ved at
blive ringet op og få en forklaring, i stedet for at modtage et
officielt brev med en indkaldelse. Borgerne er blevet indkaldt med
få dages varsel, og stort set alle har reageret positivt. Dog er der
7-10 personer, der ikke har kunnet nås på den måde, heriblandt nogle
der ikke har telefon. De er blevet indkaldt pr. brev.
På baggrund af den store andel af målgruppen, der er interviewet
(70 ud af 107), og det tilfældighedsprincip, der er anvendt ved
udvælgelsen (S&A-listen), er det rimeligt at antage, at der i det
indsamlede materiale er tilstrækkeligt grundlag til at sige noget
generelt om LY-problemet i Helsingør kommune forår 2004.
3. Hvorfor er der så mange arbejdsløse fleksjobbere nu i forhold
til sidste år?
3.1 Hvor kommer de fra?
Gruppen for Arbejdsfastholdelse (GFA) har visiteret
ekstraordinært mange til fleksjob i løbet af 2003. GFA har strammet
op på opfølgningen af sygedagpengesager og lukket et stort antal
sager, hvor borgerne er vurderet til at være fleksjobberettiget,
efter at de har modtaget sygedagpenge i 52 uger. Det er dyrt for
kommunen, når folk går så længe på sygedagpenge, og GFA har en
resultatkontrakt, der siger, at man skal spare 25 millioner på
sygedagpengene.
Der er også en del borgere, der er visiteret til fleksjob fra
Vejledningscentret. Heriblandt er enkelte borgere af anden etnisk
herkomst, som har svære sprogproblemer og/eller er blevet visiteret
til fleksjob på social indikation3.
Ca. halvdelen af de borgere, der modtager ledighedsydelse, har
været ude i fleksjob, men har mistet det og går arbejdsløse, mens de
venter på et nyt. En del har kun været i fleksjob i ganske kort tid.
Tidligere erfaringer viser, at ca. 1/3 af alle, der får fleksjob,
har behov for jobskifte inden for det første år.
Men mange af de borgere, der er med i LY-projektet, er
"førstegangs" fleksjobbere. De burde være gået på jobjagt sammen med
konsulenterne fra Flex-Gruppen, umiddelbart efter at de blev
visiteret, men det er de ikke. Nogle har efter eget udsagn ventet i
et år eller mere.
3.2 Hvorfor venter de så længe?
Opgaven med at finde fleksjob til de mange, der venter, påhviler
Flex-Gruppen, som er Helsingør kommunes formidlingsenhed for job på
særlige vilkår.
En del af forklaringen på, at der i 2003 er blevet lang ventetid
på at få et fleksjob, er, at Flex-Gruppen året igennem har brugt
mange kræfter på andre opgaver, først og fremmest på at lave
kortvarige arbejdsprøvninger og virksomhedspraktikker på bestilling
af GFA og Vejledningscentret. Arbejdsprøvninger og
virksomhedspraktikker bruges til udarbejdelse af de
ressourceprofiler, som siden 1. januar 2003 anvendes i forbindelse
med visitation til fleksjob, førtidspension og andre
foranstaltninger.
Arbejdsfastholdelse har også lagt beslag på mange kræfter i
Flex-Gruppen i 2003. Denne opgave var tidligere fælles for
Flex-Gruppen og GFA. I 2002 blev den lagt helt og holdent i GFA, men
i 2003 blev den overflyttet til Flex-Gruppen.
Da der kun i meget begrænset omfang er fulgt personale med de nye
opgaver, har Flex-Gruppen haft færre ressourcer til det, som plejer
at være en hovedopgave, nemlig etablering af nye fleksjob og
opfølgning på samme.
Derfor er der blevet lang ventetid på at få et fleksjob. Der har
simpelthen ikke været personale nok i Flex-Gruppen til at løse de
mange ekstra opgaver i 2003.
3.3 Alder, køn, uddannelse osv.
Blandt de arbejdsløse fleksjobbere4 er 71 pct. kvinder og 29 pct.
mænd. Aldersmæssigt befinder de fleste sig fra slutningen af 30'erne
og op til 60 år. Mange af dem har nedslidningsskader. Det er
kendetegnende, at det er mennesker med kort uddannelse.
En del er korttids uddannede inden for fx social- og
sundhedsområdet, køkken o. lign. De fleste af dem er ikke i stand
til at bruge deres uddannelse af den ene eller den anden grund.
I den yngre gruppe er der nogle, der har en psykisk sygdom, mens
andre er udviklingshæmmede.
Med hensyn til forsørgelsesgrundlaget er 17 pct. på kontanthjælp
og 3 pct. på særlig ydelse, resten modtager ledighedsydelse5.
3.4 Hvad siger borgerne selv om deres situation?
Mange af de berørte borgere er meget frustrerede over deres
situation. De ved ikke, hvor de står henne i forhold til
arbejdsmarkedet. De kender ikke de regler, der vedrører fleksjob, og
ved ikke hvad må de selv, og hvad de kan selv.
Der er også en stor gruppe, som er visiteret til fleksjob uden at
det rigtig er afklaret, hvor meget de kan arbejde, hvilke
arbejdsområder de kan arbejde indenfor osv., og det er de også
frustrerede over.
Mange har været i systemet meget længe og har været igennem et
længerevarende sygdoms- og afklaringsforløb forud for, at de er
blevet visiteret til fleksjob. En del har været på IN-kurser og
forskellige andre småkurser, uden at de af den grund ved, hvad de
skal og kan.
Efter at de er blevet visiteret til fleksjob, er der en del, der
siger, at de har været uden kontakt med systemet i lang tid. Nogle
oplyser, at de er blevet visiteret til et fleksjob for over et år
siden, uden at de er blevet kontaktet af en konsulent fra
Flex-Gruppen. Man kan måske undre sig over, at de så ikke selv har
rettet henvendelse, men der synes at være indtrådt en eller anden
form for passivitet hos dem. Efter et langt kommunalt forløb har de
mistet tilliden til, at der er hjælp at hente, udover en formel
hjælp med at få stoppet sine sygedagpenge eller få ledighedsydelsen
udbetalt.
Nogle giver udtryk for, at de har prøvet at rette henvendelse,
men at det er ikke lykkedes at få fat i de relevante personer, og
der er ikke kommet noget ud af det.
De giver udtryk for, at de har meget lyst til at få et arbejde,
men de kan ikke se sig selv i forhold til de almindelige jobs, som
står i avisen.
3.5 Hvordan vurderes de af LY-gruppen efter samtalerne?
Der er en stor gruppe mennesker, som har lyst til at arbejde, men
er uafklarede i forhold til deres fremtidssituation. De har behov
for individuel hjælp til at komme videre. De har behov for at blive
mere bevidste om sig selv og deres egen formåen.
Der er et massivt behov for at snakke om situationen. De
uformelle omgivelser, som samtalerne i LY-projektet foregår i, er
med til at få folk til at slappe af og åbne for posen.
På baggrund af samtalerne har LY-gruppen opdelt målgruppen i tre:
En gruppe der er klar til arbejdsmarkedet, en gruppe som ikke kan
klare et fleksjob men bør have førtidspension, og en gruppe der har
brug for afklaring og opkvalificering. Størrelsesmæssigt ser de tre
grupper således ud6:
- 35 pct. er parate til fleksjob – jobjagt skal sættes i gang
hurtigst muligt.
- 20 pct. vil ikke under nogen omstændigheder kunne bestride et
fleksjob – de skal indstilles til førtidspension.
- 45 pct. er ikke tilstrækkeligt afklarede eller har brug for et
udviklingsforløb, før de evt. kan sluses ud på arbejdsmarkedet.
Den sidstnævnte gruppe vil efter eget ønske få tilbud om
Spireforløb i grupper á 12, eller individuelle forløb med samtaler
og udarbejdelse af CV mv., eller deltagelse i selvhjælpsgrupper med
gensidig støtte og inspiration til jobsøgning.
En del, men næppe alle, vil på den måde kunne klargøres til
fleksjob. De, som ikke kan gøres klar til fleksjob, visiteres til
anden foranstaltning.
Mange i den uafklarede gruppe er blevet vurderet til - eller har
selv en forestilling om - at deres arbejdsevne ligger på 12-15 timer
pr. uge, og at der derudover er skånehensyn. De befinder sig nær
grænsen for, om det overhovedet er muligt at finde et fleksjob.
En del er tidligere kommunalt ansatte, heriblandt kvinder der har
arbejdet i omsorgssektoren og er godt og grundigt slidte. De har
været vant til at yde det maksimale. Det kan de ikke nu, og det har
de det svært med.
3.6 Hvorfor er de 35 pct., som er fleksjobparate, ikke i job?
Den væsentligste grund til, at de ikke er kommet i arbejde, er,
at de ikke har været i kontakt med Flex-Gruppen. De har ikke fået
hjælp til at søge de job, der reelt er.
De er usikre på, hvor meget de selv kan gøre for få job: Hvad
skal de sige? Hvad med tilskud osv.? Og hvilke typer job kan de
overhovedet søge?
De kender heller ikke nok til deres rettigheder. I forbindelse
med at de blev godkendt til fleksjob har de fået fortalt, hvilke
muligheder og rettigheder de har. Men det virker, som om de har
glemt det, som om det har været for stor en mundfuld at gå og huske
på.
Det er svært at gå ind på en arbejdsplads og sige: Her er jeg,
jeg vil gerne arbejde her, jeg er berettiget til fleksjob og
reglerne er sådan og sådan.
De har brug for hjælp til at finde job, og det har de ikke fået.
3.7 Hvorfor er de 20 pct. visiteret til fleksjob, når de burde
have førtidspension?
Der en gruppe borgere, der har været i dagpengesystemet længe, og
derefter er blevet visiteret til et fleksjob, selv om de reelt ikke
står til rådighed. Og så er der en anden gruppe, som har ventet på
fleksjob nogen tid, og hvor sygdommen er blevet forværret gennem
tiden.
Det spiller givetvis ind, at GFA har haft travlt med at lukke
sager, hvor folk har gået på dagpenge længe. Der er nogle økonomiske
hensyn, der har spillet ind på en uheldig måde.
Det betyder, at folk ikke bliver ordentlig afklaret i forhold
til, om man skal søge en pension. Efter at Folketinget har skærpet
reglerne for tilkendelse af førtidspension har der også været nogle
tilfælde, hvor pensionsrådet har sendt sager retur, og henvist til
at der er en eller anden form for resterhvervsevne. Det er der måske
også, men det er bare ikke sikkert, at det er nok til at man kan
udnytte den i et fleksjob. Så falder folk i et hul.
Der er lovteknisk en alvorlig problemstilling for disse grupper.
Hvis de ikke er i stand til at arbejde 12 ½ time om ugen, kan de
ikke være i et fleksjob, og hvis de samtidigt ikke har en
dokumenteret arbejdsevne, der er ubetydelig, vil de ikke kunne få
pension.
Det betyder konkret, at for den gruppe af personer, der kan
arbejde fra ca. 4 timer og op til ca. 10 timer om ugen, er det ikke
muligt at hjælpe dem med pension eller fleksjob. Det burde indføres
i pensionsreglerne, at hvis man kan arbejde under 12 ½ time om ugen,
er man pensionsberettet. Disse grupper af personer fik før den nye
pensionsreform tilkendt den laveste pension.
I den forbindelse skal også bemærkes, at Helsingør kommune har et
mål- og resultatkrav om, at man skal nedbringe antallet af
førtidspensioner.
Når man vil nedbringe antallet af førtidspensioner, nedbringe
antallet af sygedagpenge-modtagere, og nedbringe antallet af
personer på kontanthjælp, så presser man folk rundt i systemet.
Derved havner en stor gruppe borgere på ledighedsydelse med en
fleksjob-bevilling, som de ikke kan bruge, fordi de har for lidt at
gøre med.
Nu kan de ikke presses længere. Så skulle man presse
arbejdsgiverne til at tage dem, og det kan man ikke.
3.8 Hvorfor er hele 45 pct. uafklarede?
Det er kendetegnende for den store gruppe af uafklarede, at de
ikke ved, hvad de kan, og hvad de vil. Der er helbredsmæssige
forhold, erhvervsmæssige forhold, og også sociale forhold, der ikke
er afklaret. Nogle har problemer med børn, som er kommet i uføre,
nogle ligger i skilsmisse, og der er også nogle, som er psykiske
dårlige og går til behandling.
At blive fleksjobberettiget kan psykologisk set sammenlignes med
at få et handicap (selv om man ikke behøver have et handicap for at
være berettiget til et fleksjob). For mange er det et gok i nødden
på selvforståelsen. Man føler, man bliver frataget noget vitalt, man
går i krise, og mange gange kommer der en masse gamle ting op til
overfladen, fordi ens indre system er blevet rystet godt og
grundigt.
Når folk når hertil, er de alvorligt syge eller har været igennem
et alvorligt sygdomsforløb, og der er aldrig nogen, der har talt med
dem om, hvad det betyder at være alvorligt syg. De er i en
ubehandlet krise, der måske har ligget i årevis, og sådan nogle
mennesker skal der ikke meget til at stoppe helt.
De mangler drive til at komme videre. Mange af dem, der
har arbejdet gennem 25 år på samme arbejdsplads, kan nogle bestemte
ting. Når det så ramler, er de ikke i stand til at reflektere over,
hvilke andre muligheder, der er. Det koster selvværd, selvtillid,
overskud og bliver en nedadgående spiral.
Når så mange er uafklarede om, hvad de du'r til, hvad de magter,
og hvad deres fremtidsmuligheder er, tyder det på utilstrækkelige
afklaringsforløb forud for, at de er blevet visiteret til fleksjob.
Mange har været på IN-kurser. Men der er behov for nogle langt mere
individuelle forløb.
Der er nok en tendens til at fokusere en masse på personlig
udvikling i den ene sammenhæng og på job i den anden sammenhæng. Men
der er meget mere, som også skal være i orden, hvis borgeren skal
have en chance for at komme sig og vende tilbage til
arbejdsmarkedet.
Der er ingen i gruppen af uafklarede, der "bare" skal have job.
Og der er heller ikke nogen, der "bare" skal have personlig
udvikling og så bagefter skibes over i en anden kø for at vente på
noget andet.
Hvad er der sket med de 107 personer siden februar?
- 12 er etableret i fleksjob.
- 14 er arbejdsmarkedsparate og venter på job.
- 16 er sygemeldt
- 11 er videresendt til Flex-Gruppen med henblik på ansøgning om
førtidspension
- 3 er i revalideringsforløb
- 11 har deltaget i Spireforløb, som nu er afsluttet
- 40 har endnu ikke været til samtale
Som supplement til de individuelle tiltag er der etableret tilbud
om deltagelse i en netværksgruppe - jobjægerne - som mødes hver
onsdag.
3.9 Hvordan kommer de ledige videre i LY-projektet?
Et af målene med LY-projektet er, at de personer, der er
visiteret til fleksjob og har en rådighed, kommer i fleksjob. Men
det er ligeså vigtigt, at de personer, der er visiteret til fleksjob,
er aktivt jobsøgende. Som det er fremgået er gennemsnitligt 107
personer visiteret til fleksjob, men langt fra alle
fleksjobberettigede har en rådighed. Derfor er det vigtigt, at disse
borgere får den rette behandling og bliver visiteret det rigtige
sted hen, hvilket er Flex-Gruppen og LY-projektets ansvar. For at
sikre, at de nyvisiterede kommer det rette sted hen med det samme,
er det aftalt med GFA og Vejledningscentret, at en visitering til
LY-projektet foregår ved en trekantssamtale mellem sagsbehandler,
jobkonsulent og borger.
I LY-projektet bliver den fleksjobberettigede tilbudt hjælp til
jobjagt gennem et jobjæger-forløb på Badevej i en gruppe på max.
10-12 personer. Her vil der foregå intensiv jobjagt, jobsamtale og
hvordan man forholder sig til dét at være fleksjobberettiget og
jobsøgende. Det er meningen, at der blandt deltagerne skal opstå
netværksgrupper, hvor de ledige kan udveksle erfaringer, hjælpe og
støtte hinanden i at søge job. Flere af de ledige har ingen
problemer med at selv at søge job og foretrækker individuel
rådgivning, hvilket også er en mulighed.
For de personer, der ikke står til rådighed for et fleksjob, skal
der ske en afklaring af deres situation. Det sker ved, at pågældende
selv og/eller jobkonsulenten vurderer, at vedkommende ikke står
umiddelbart til rådighed for et fleksjob.
Herfra kan vedkommende bevæge sig forskellige steder.
Personen kan anmode om, at der bliver rejst en ansøgning om
førtidspension. Derefter er det GFA, der står for den videre
sagsbehandling. Såfremt vedkommende ikke bliver tilkendt
førtidspension, skal der på ny tages stilling til, hvilken indsats
personen skal have. Der kan herefter være mulighed for fornyet
vurdering af revalidering med henblik på fleksjob eller
kontanthjælp. Denne periode kan strække sig over en rum tid, hvor
forsørgelsesgrundlaget vil være ledighedsydelse.
Personer, der er visiteret til fleksjob, og som modtager
kontanthjælp eller særlig ydelse, bliver visiteret til
Vejledningscentret, hvis et praktikforløb viser, at vedkommende ikke
kan arbejde mindst 12,5 timer og derfor ikke står til rådighed for
fleksjob.
I princippet kan disse personer igen blive visiteret tilbage til
Flex-Gruppen efter endt afklaring, hvis de eksempelvis efter endt
lægebehandling eller revalidering bliver klar til fleksjob.
Det kan for grupper at personer betyde flere ture i den samme
karrusel, uden at de har flyttet sig ud på arbejdsmarkedet.
De interne foranstaltninger, der bliver benyttet til afklaring,
er virksomhedspraktik eller spirekursus, hvor der også kan ske en
afklaring af den enkeltes ressourcer og problemer. Spirekursus,
eller LY-kurset, som det også kaldes, beskrives i næste afsnit.
Endelig er der en gruppe personer, der er sygemeldte på
ledighedsydelse. Disse er svære at gøre noget ved, fordi de ofte
befinder sig i behandlingsforløb.
Det bedste, vi kan gøre for denne gruppe, er at lave en
netværksgruppe, hvor de kan mødes med hinanden og os for hele tiden
at arbejde med den smule arbejdsevne, der er i behold. Men det er
svært, de har det dårligt og har svært ved at se sig selv på
arbejdsmarkedet. Det kommer ofte til at handle om at have kontakt og
socialt samvær med dem og hjælpe dem videre, når der viser sig nogle
afklaringer. Det kan være til pension, muligvis fleksjob eller
kontanthjælp.
Som det tidligere er fremgået, er 45% af de ca. 107
fleksjobberettigede i Helsingør kommune uafklarede mht. deres
fremtid på arbejdsmarkedet. Gennem LY-projektets målrettede indsats
for de uafklarede forventes det, at dette tal bliver mindre i løbet
af 2004. Hvor mange, der ender i fleksjob eller på pension, er meget
usikkert.
3.10 LY-kurset
Efter samtale med borgerne på ledighedsydelse blev det klart, at
flere af personerne, som var uafklarede, havde et behov for og et
ønske om at møde og udvikle sig sammen med ligestillede. På den
baggrund etablerede LY-projektet et
udviklings-/opkvalificeringskursus, hvis formål var at give de
ledige et stærkere og mere energifyldt grundlag for at afklare deres
muligheder på arbejdsmarkedet.
11 fleksjobberettigede personer var i en 6-ugers periode med
to-tre ugentlige mødedage á 3 timer deltagere i LY-kurset, hvor de
to flekskonsulenter, en konsulent fra Handicapidrættens Videnscenter
og tre undervisere fra Projekthuset på skift varetog kurset. Kurset
blev gennemført i Projekthuset på Badevej.
Deltagerne mødte hinanden for første gang ved forløbets start. De
fleste mødte positive op over for forløbet, men også meget
desillusionerede, både hvad angår troen på egne jobmæssige
muligheder og troen på Jobhuset som medspiller. Mange var også
præget af stærke smerter, og for flere var kurset "en stor
mundfuld". Fysisk var det svært – der var mange sygemeldinger – og
psykisk var det svært, fordi det var længe siden, man var blevet
udfordret. De fleste var præget af "være gået i stå", af "føle sig
alene".
Undervisningens indhold tog udgangspunkt i først at lære hinanden
at kende og skabe et trygt miljø. Her beskrev deltagerne deres
succes- og fiaskokriterier. Succeskriterierne pegede entydigt på
behov for at "få hjælp til at finde min rette hylde", "få et godt
sammenhold med de andre", "have noget at stå op til", "få mere
energi og selvtillid", "tale om min situation". Her har det været
vores entydige erfaring, at de fleste deltagere har følt sig "tabt i
systemet", at mange har fået konstateret deres
arbejdsmarkeds-mæssige begrænsning, men ikke har fået bearbejdet
deres tab og har meget svært ved at se nye muligheder.
Hver kursusdag begyndte med 20-30 minutters kropslig
opmærksomhed, hvor enkelte deltagere rent fysisk ikke kunne være
med, mens de deltagende beskriver at have haft stor glæde af det. En
af vores egne konklusioner herfra var, "de lysende øjne i de
smadrede kroppe".
Første del af undervisningsforløbet har taget udgangspunkt i at
arbejde med en række kommunikationsværktøjer, både gruppevis,
individuelt og i plenum. Værktøjerne har været såkaldt "kognitivt
baserede" og har populært sagt mødt deltagerne der, "hvor de er",
dvs. at de har taget udgangspunkt i den enkeltes situation,
muligheder og begrænsninger. De har arbejdet frem mod at definere
den enkeltes arbejdsmarkedsrettede mål.
Halvvejs i forløbet blev gruppen delt i to grupper, hvorefter man
arbejdede langt mere individuelt. Konkret har et af værktøjerne
været, hvad man kalde for "individuelle samtaler i plenum". Det vil
sige, at deltagerne på skift har været "i ilden", er blevet coachet
af to vejledere, mens de øvrige deltagere har været først lyttende,
siden coachende med hver deres inspirerende og opbyggende input. Det
har været en meget intens, krævende og konfronterende proces, hvor
den enkelte har set på og beskrevet sig selv, sine muligheder og
begrænsninger. Det er her, den endelige afklaring har fundet sted.
Efter kursets afslutning har alle deltagere fået et klarere syn
på, hvor de står i forhold til arbejdsmarkedet. I tal er resultatet
at:
- 3 søger praktik m.h.p. fleksjob
- 4 søger praktik m.h.p. afklaring om, hvorvidt fleksjob er muligt
- 1 er sygemeldt
- 1 skal på fleksydelse
- 2 søger pension
Udover de konkrete resultater er der via kurset opstået en
netværksgruppe og et "jægerforløb", hvor de ledige i samarbejde med
LY-projektes medarbejdere vil arbejde på at etablere relevant
kontakt til arbejdsmarkedet.
Det er vores erfaring, at deltagerne i kraft af forløbet er
blevet i stand til at tage deres livsomstændigheder til sig. At de
fra at blive udvendigt beskrevet er trådt i karakter, som de
mennesker de er nu, både hvad begrænsninger og muligheder angår. Det
er både vores og kursisternes opfattelse, at sådan et kurset skal
ligge langt tidligere i et sygdomsforløb.
Kursist-citater:
"Der var struktur og dagsorden og samtidig mulighed for at præge
indholdet"
"Vi er blevet taget alvorligt og blevet behandlet som voksne
mennesker"
"Frivilligheden var en afgørende forudsætning"
"Der var tryghed til at være sig selv"
"Jeg kom, selv om jeg var syg"
"Det var vigtigt, at underviserne også gav lidt af sig selv"
"Vi har grinet og grædt meget"
Denne rapport er skrevet af:
Kristian Jensen, leder af Handicapidrættens Videnscenter.
Tom Jørgensen, konsulent i Flex-Gruppen.
Lisa Riiser, projektleder fra Spiren.
Margit Ottow, funktionsleder for Flex-Gruppen.
Den bliver fremsendt til drøftelse med Helsingør Kommunes
Koordinationsudvalg den 10 juni 2004.
Koordinationsudvalget har støttet dette projekt med 150.000. kr.
6 juni 2004.
Margit Ottow