Snakker forbi hinanden
Vidneudsagn 3 og 4: Landsforeningen af Fleks- og Skånejobbere og
PlusJob I/S
Birgitte Maliki Christensen fra PlusJob i Hjørring indledte sit
udsagn med et lille rollespil, hvor hun sammen med kollegaen Jette
Myglegaard demonstrerede, hvor vigtig en velfungerende afklaring af
kommende fleksjobbere er.
Hvis ikke sagsbehandleren går i dybden med spørgsmål om
kvalifikationer, interesser, muligheder og barrierer, er risikoen,
at sagsbehandleren og fleksjobberen snakker forbi hinanden. Og det
bliver meget vanskeligt at finde ud af, hvad det er for et job, der
matcher den enkelte.
PlusJob er en privat virksomhed, som får henvist mennesker, som
venter på fleksjob, fra flere kommuner i området med henblik på at
finde et passende job.
- Kommunerne betaler os altså for at få folk i arbejde, og det er
ikke de letteste, de henviser til os. Efter et år har vi fået ca. 70
procent ansat i fleksjob. Når det lykkes, er det fordi, vi bruger
tid og ressourcer til at tage os ordentligt af dem, det handler om.
Vi bruger 75 procent af vores tid på samtaler.
Skoen trykker mest i forhold til forståelsen af den nedsatte
arbejdsevne, sagde Birgitte Maliki Christensen og fortsatte:
- Her og nu er der brug for at få ryddet op med så mange på
venteliste. Ansæt flere jobkonsulenter - eller brug sådan nogle som
os. Virksomheder, kommuner og borgerne skal spille sammen om
løsningen. Der er risiko for at glemme de dårligst stillede, hvis
kommunen overtager AF-funktioner. Man skal ikke bare sende folk
hjem, de skal hjælpes, mente hun.
Visiterer forkert
Landsforeningen af Fleks- og Skånejobbere får hyppigt
henvendelser fra mennesker, som står i en vanskelig situation. Nogle
vil gerne have job, men kan ikke finde det, andre magter ikke et
job, men sendes alligevel ud i det.
- Loven om fleks- og skånejob giver nogle fantastiske muligheder.
Alligevel ser vi folk, der visiteres til job uden reelt at være til
rådighed. Nogle visiteres f.eks. til et seks timers job om ugen med
skånehensyn og 15 minutters pause hver time. Det burde i stedet føre
til en førtidspension, så sagsbehandleren kan koncentrere sig om de
rigtige fleksjobbere. Hvis de eller jobkonsulenten har indsigt i
arbejdsmarkedet, vil det også hjælpe, mente foreningens formand,
Merete Hornecker.
Landsforeningen ser gerne et tættere samarbejde med både DA og
LO.
- Jeg synes, LO skulle kere sig mere om mennesker på
ledighedsydelse. Vi bryder os ikke om at blive klientgjort. Hvis man
som fleksjobber bliver arbejdsløs, bør man være under samme regler
som andre arbejdsløse. Og få understøttelse på linje med dem.
- Vi vil også gerne i kontakt med Beskæftigelsesministeriet, så
vi kan få en dialog om en bedre indsats for folk på ledighedsydelse,
sagde Merete Hornecker.
Politiker-panelet:
Mogens Nørgård Pedersen, arbejdsmarkedspolitisk ordfører for
Kristendemokraterne, spurgte, om jobkonsulenterne er godt nok klædt
på? Der er jo økonomi i at få folk i fleksjob, påpegede han.
Og Ole Sohn, SF, spurgte: - Hvad er årsagen til, at flere, end
der er job til, visiteres til fleksjob?
Merete Hornecker svarede, at det er bedre at give nogle flere
førtidspension, når de ikke er reelt til rådighed for
arbejdsmarkedet. Men har de en restarbejdsevne, skal de selvfølgelig
i arbejde.
Birgitte Maliki Christensen: - Det er ikke rimeligt at sige, at
jobkonsulenterne ikke gør deres arbejde godt nok, men de skal have
bedre rammer for at få folk i arbejde.
Line Barfod. Enhedslisten, spurgte: - Hvad er I bange for ved
kommunalreformen? Hvordan ser I på a-kassemedlemsskab for
fleksjobbere?
Lars Barfoed, arbejdsmarkedspolitisk ordfører for Det
Konservative Folkeparti spurgte, hvordan indsatsen for at få flere
fleksjobbere i arbejde kan forbedres?
- Det er nødvendigt, at der sættes flere ressourcer af til at
sætte sig ind i den enkeltes situation. Jeg er bange for, at der
ikke bliver den mulighed efter kommunesammenlægningerne, svarede
Birgitte Maliki Christensen.
- Og jeg er bange for, at der ikke bliver tid nok for
jobkonsulenterne til at gøre deres arbejde ordentligt, svarede
Merete Hornecker.
- Er nogle kommuner bedre end andre i forhold til at visitere
folk rigtigt? Og sker der en stor fortrængning i forhold til det
rummelige arbejdsmarked, når der er stor arbejdsløshed? ville Bjarne
Laustsen fra Socialdemokratiet gerne vide.
- Jeg har ikke et komplet billede af, hvordan virksomhederne ser
på situationen, men hvis det handler om fastholdelse, er det noget
lettere end integration af nye, svarede Merete Hornecker.
- Der er stor forskel fra kommune til kommune, hvad de gør. Nogle
gør noget, andre ser på kasserne: Er der penge eller ej til
indsatsen, mente Birgitte Maliki Christensen.
Charlotte Antonsen, medlem af arbejdsmarkedsudvalget for Venstre,
spurgte: - Er det billigere med et privat firma til at stå for
indsatsen? Kan vi gøre noget ved gråzonerne (mellem fuld arbejdsevne
og nedsat arbejdsevne, red.)?
Birgitte Maliki Christensen fortalte, at det koster 5.000 kr for
en kommune at henvise en borger til flekjobs hos JobPlus. Og 15.000
kr mere, hvis de kommer i job. Lykkes det ikke, skal beløbet ikke
betales.
- Gråzonen kan mindskes, hvis der bliver bedre mulighed for at
koble personlig assistance på i nye tilfælde, sagde hun.
Læs også:
Vidneudsagn 1 og 2: Hvorfor er så
mange uden job?
Vidneudsagn 5 og 6: Invaliderende at vente